не знаю на сколько вам будет интересно читать то что я напишу, но высказатсья хочеться.
говарить буду о любви.
любовь...бывает ли она? в чем она проявляеться? и проходит ли она?
да, безусловно любовь есть. есть любовь к родителям, я считаю что это святая любовь, что бы не случилось в твоей жизни они всегда тебя поддержут морально, материально и тд. этих людей ты обязан любит!!!
есть любовь к друзьям. если сравнивать с любовью к родителям это почти одно и тоже. настоящий друг не когда не предаст тебя, а ты его! и не важно какая ситуация будет в твоей жизне,ты всегда можешь полжитсья на друга!
а есть ли любовь к женщине?!
три года назад я встретил как мне тогда козалось "свою любовь". все начиналось даже для меня сказачно! я далеко не романтик, но по другому это нельзя описать. постоянные смс, звонки, прогулки ночами, ожидание встречи, и боязнь сказать что ты любишь её.
вот и прошло три года, совершенно все изменилось, или мы изменлись..стали другими. постоянные ссоры, обиды с неё стороны, мои мерзкие слова к ней...и вроде бы расстаться будет намного легче чем пытаться дальше жить с ней...но как то не получаетсья все..что то удерживает, тенят к ней..и раз за разом пытаетесь все исправить но не получаеться...и не получиться некогда....это больше не любовь а что то другое, но не она.
ты встретишь другую...
но если ты всю жизнь будешь помнить ту с котороый был счастлив когда то..ту единственную...то это была настоящая любовь...первая и последня в твоей жизни, а жаль...ведь все бы могло быть по другому...
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Знаете, а ведь это правда... У меня вот сейчас такая же ситуация с молодым человеком. Да, это любовь, только вот как поступить продолжать так же жить или что-то поменять?... А потом пожалеть об этом когда-нибудь, но наверняка...?
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
